改变人生攻略:从“NPC”变成“玩家”
Youtube中有一位个人成长博主:Dan Koe,他和我一样也是INFJ,仔细的听完了他的一条内容,关于用一天时间,彻底改变人生,彻底让你的新年计划落地执行。
因为Youtube上的自动翻译功能实在看着费劲,所以我结合中文语境转译了他的方法论。
Dan Koe认为,大多数人失败是因为他们像NPC一样,只在旧的系统里重复动作。
“具体行动”是次要的: 比如“我要减肥”,这只是行为改变,很容易反弹。
“人设身份”是主要的: 比如“我是一个自律的运动员”,这种人设下,健康饮食是自然选择。让我想起那句名言“出门在外,身份是自己给的”
接下来,就是用一天时间,按照以下的步骤进行思考,梳理,总结。你就可以彻底改变人生走向。
第一阶段:清晨——深度“人设”审计
这一部分的目的是打破你的防御机制,看清那些被你掩盖的真相。
1.现状解构:看清你的“舒适区陷阱”
· 积怨已久:什么是你已经学会忍受,虽然不至于让你痛不欲生,但是总是有一种挥之不去的平庸感?
· 口头禅抱怨: 你去年抱怨最多、但从未真正改变的三件事是什么?
· 言行差异: 如果把你的行为拍成一步默剧,观众会觉得你想要做什么?他会得出什么结论?
· 最后的遮羞布: 现在关于你自己的现状,有哪一个是你最不敢向你尊重的人承认的?(比如你的导师或偶像)
2.反向愿景(Anti-Vision):你的“人生崩坏预演”
这部分类似“负面想象”,通过恐惧来催生动力。
· 平庸的惯性: 如果你不做任何不改变,5年后一个普通的周二,你会活成什么样?(包括:几点起床、身体感觉如何、第一念头是什么、在做什么、周围是谁、晚上10点的感受)
· 错失的机会: 10年后,你失去了哪些可能?谁对你彻底失望了?
· 终局遗憾: 在生命尽头,你过完了这个“稳妥”但平庸的人生,你付出的代价是什么?
· 在现实中找一个具体的对照人:现实生活中谁已经活成了你描述的这个未来?当你想到会变成他们时,你有什么感觉?
3.找出“不愿改变”的根本原因:你到底在怕什么?
· 人设包袱: 为了改变,你必须撕掉哪个标签?(比如“我是一个老好人”或“我是一个不敢冒险的人”)
· 代价: 如果你不再是那个人,你在社交上会付出什么代价?
· 自我防御代价: 如果你的懒散是在保护你的“自尊心”,你的负面行为是在保护你自己。这种保护让你付出了多大的代价?
4.最小的可行的愿景
· 理想周二: 抛开现实约束,3年后你理想中的普通周二是什么样的?(包括:几点起床、身体感觉如何、第一念头是什么、在做什么、周围是谁、晚上10点的感受)。
· 新身份宣言: 为了让这种生活变得自然而非强求,你需要相信自己是哪种人?(写下:“我是那种……的人”)。
· 第一步: 如果你已经是那个人了,这周你会做的一件具体小事是什么?
第二阶段:日间——中断自动驾驶模式
在这一天里,你要通过闹钟强行把自己从“NPC自动行走”模式中拉出来。
· 逃避检查(11:00 AM): “此时此刻,我手头正在做的这件事,是不是为了来逃避什么更重要的麻烦?”
· 行为审计(1:30 PM): “如果有人用手机拍下了我过去两小时的行为,他们会认为我想要什么样的人生?”
· 方向确认(3:15 PM): “我现在的行为是让我离‘反向愿景’更近,还是离‘理想未来’更近?”
· 重要性评估(5:00 PM): “有什么重要的事情,是我现在正假装它不重要的?”
· 身份保护检测(7:30 PM): “今天我做的哪些事是为了‘维护旧身份’,而不是出于‘真实渴望’?”
· 生命力感知(9:00 PM): “今天什么时候我感觉自己最有生命力?什么时候感觉心如死灰?”
第三阶段:傍晚——编写你的“RPG攻略本”
将一天的感悟,固化成一套游戏化系统。
1.确定“主线剧情”
· 卡点定性: 经过今天的记录,你发现了为什么你以前停滞不前了吗?你得到最大的启示是什么?
· 定敌: 谁是那个一直在后台运行的“负面脚本”?(不是别人,不是环境,是你内心的某个信念)
· 底线宣言: 用一句话总结:我绝对拒绝让我的生活变成什么样
· 建设目标:用一句话总结:你正在努力构建理性生活的方向
2.人生游戏化框架(The 6 Components)
用一张纸,写下来,挂在墙上
· 1.失败画面(Anti-Vision): 你最厌恶、绝不想体验的平庸生活。
· 2.通关奖励(Vision): 你理想中的生活状态。
· 3.主线任务(1 Year Goal): 一年后,你要达成的一件事实。
· 4.副本BOSS (1 Month Project): 这个月要死磕的一项技能或项目。
· 5.每日任务(Daily Levers): 每天能获取经验值和金币的唯一方式,有了经验值才能击败boss
· 6.游戏规则(Constraints): 你的原则(比如:晚上11点前必睡,绝不为了赚钱牺牲健康)。
我发现,这些改变人生的方法论的底层逻辑都很像,只是叙述的方式方法不同,可以多尝试不用的叙述方式,看看哪个最适合自己。